Le portail juridique des risques
de la vie territoriale & associative

Jurisprudence

La jurisprudence des collectivités locales et des associations. Chaque semaine, de nouvelles décisions de justice riches d’enseignements pour la famille territoriale et associative.

Digue rendue glissante par la présence d’algues : défaut d’entretien normal ?

Tribunal administratif de Rennes, 30 décembre 2011, n°0902540
La présence de mousse et d’algues sur une digue utilisée par les piétons comme lieu de promenade constitue-t-elle un défaut d’entretien de l’ouvrage public ? Non : eu égard à la nature de l’ouvrage, la présence de mousse et d’algues sur une digue n’est pas constitutive d’un risque qui par (…)

Violation de la loi Evin et tabagisme passif, responsabilité de la collectivité ?

Conseil d’État, 30 décembre 2011, N° 330959
Le cancer d’un agent exposé à un tabagisme passif peut-il être reconnu comme une maladie professionnelle, faute pour la collectivité d’avoir fait respecter la loi Evin ? Uniquement s’il peut-être démontré que le cancer a été essentiellement et directement causé par le travail habituel de (…)

Preuve de l’implication de gravillons dans un accident de moto : un constat amiable suffit-il ?

Tribunal administratif de Grenoble, 29 décembre 2011 n°0804376
Le constat amiable établi unilatéralement par un motard victime d’une chute qu’il impute à la présence de gravillons sur la chaussée suffit-il à établir un défaut d’entretien normal de l’ouvrage public ? Non. A défaut de PV établi par les forces de l’ordre, le constat doit être corroboré, (…)

Inondation mortelle : défaut d’entretien normal de l’ouvrage public, force majeure ou faute de la victime ?

Cour Administrative d’Appel de Marseille, 14 décembre 2011, N° 09MA00391
L’imprudence d’un automobiliste, s’engageant volontairement, et malgré la diffusion d’alertes météorologiques inquiétantes, sur une route inondée peut-elle être de nature à exonérer la collectivité qui n’a pas interdit la voie à la circulation ? Oui et ce même si l’évènement climatique ne (…)

Accident de VTT sur un chemin de randonnée : la commune responsable ?

Conseil d’État, 18 novembre 2011, N° 342711
Une commune peut-elle être déclarée responsable de l’accident survenu à un jeune vététiste qui a utilisé comme tremplin une butte de terre interdisant l’accès des voitures à un chemin pédestre ? Non dès lors que l’obstacle est visible et qu’il peut être évité en prenant une autre portion (…)
|