Le portail juridique des risques
de la vie territoriale & associative

Jurisprudence

La jurisprudence des collectivités locales et des associations. Chaque semaine, de nouvelles décisions de justice riches d’enseignements pour la famille territoriale et associative.

Prêt de matériel à un agent par une entreprise attributaire : corruption passive ?

Cour de cassation, chambre criminelle, 26 janvier 2011, N° : 10-80155
Un prêt de matériel à un agent ou à un élu, par une entreprise attributaire, postérieurement à l’attribution d’un marché public, peut-il être constitutif de corruption ? Oui. Depuis la loi du 30 juin 2000 la remise d’un cadeau en guise de remerciement postérieurement à l’attribution d’un (…)

Syndicaliste diffamé : diffamation envers un fonctionnaire ou à l’encontre d’un particulier ?

Cour de cassation, chambre criminelle, 7 décembre 2010, N° 09-82222
Un agent public qui est diffamé, dans le cadre de ses responsabilités syndicales, doit-il agir pour diffamation envers un fonctionnaire public ou pour diffamation envers un particulier ? Tout dépend de la nature des attaques dont il est l’objet : si c’est la manière dont est exercée le (…)

Non assistance à personne en danger : faute de service ou faute détachable ?

Cour de cassation, chambre criminelle, 30 novembre 2010, N° 10-80447
Un agent public qui, dans l’exercice de ses fonctions, se rend coupable de non assistance à personne en danger peut-il être condamné civilement à indemniser la victime ? Non. Pour la Cour de cassation "la faute, quelle que soit sa gravité, commise par un agent du service public, dans (…)

Sécurité de chantier : qui est responsable du non respect des consignes par les salariés d’une entreprise sous traitante ?

Cour de cassation, chambre criminelle, mardi 23 novembre 2010, N° 09-85152
Le titulaire d’une délégation générale pour assurer la sécurité d’un chantier, peut-il être tenu responsable du non respect des consignes de sécurité par les salariés d’une entreprise sous-traitante ? Non : dès lors que l’intéressé a rempli ses obligations en donnant les instructions de (…)

Prescription du favoritisme et instructions du procureur

Cour de cassation, chambre criminelle, 6 octobre 2010, N° 10-82839
Les instructions données par le procureur de la République aux fins d’enquête interrompent-elles la prescription de l’action publique ? Oui. Interrompt ainsi la prescription de l’action publique, le procureur de la République qui, sur signalement d’un président de Conseil général, ordonne (…)
|